欢迎访问ic37.com |
会员登录 免费注册
发布采购

改装旧苹果 iMac 比买新的划算?实测升级存储器+SSD 到底差多少

日期:2021-6-5 类别: 阅读:691 (来源:互联网)

苹果计算机的外形设计以及软硬整合优势,向来吸引不少追求简约、只想单纯使用计算机的用户,不过相对较为昂贵的价格,以及不若 Windows PC 容易升级的硬件设计,也是让初次想要跳苹果这个坑的人再三犹豫的主要理由。要买苹果计算机,除了直接购买全新机外,购买二手机后进行升级也是许多人的选择。这次陈拔找来一台 2017 年的 iMac 27 吋主机,透过升级存储器跟 SSD 的方式进行测试比较,来看看到底这样的做法划不划算。

QQ图片20210605131503.png

至于为何会选择 iMac 27 吋主机,BZV55C15主要还是在那块 5K 分辨率(5120 x 2880)荧幕,目前市面上要找 27 吋、5K 分辨率,然后具有 P3 广色域、500 nit 亮度等这个规格的荧幕,三万元以上的价格一定跑不掉,以目前拍卖网站上,二手状况好的2017 年 iMac 27 吋来说,第 6 代 Intel Core i5 处理器、8GB RAM、1TB 融合硬盘(Fusion Drive)的版本,售价大约是 4 万元左右,等于是花接近 1 万元的价格,来买除了荧幕外的硬件,包括主机板、CPU、存储器、显示卡、电源供应器等,老实说还算是划算的选择。

另外跟之前的 iMac 版本相比,2017 年的 iMac 开始支援两个 Thunderbolt 3 连接埠,可以用来外接显卡、硬盘阵列、 10GbE 网卡等,可说是目前最划算的二手 Mac 桌机选择。

2017 年 27 吋 iMac 升级存储器

不过这个等级的 iMac,受到存储器容量只有 8GB 以及传统硬盘效能的限制,使用的时候常常出现转彩球停住的状态,如果不动点小手术升级的话,实在很难顺顺的用下去。但一谈到 Mac 改装,给人的印象都是难以升级,但 27 吋的 iMac 机型算是个例外,在机身后方就有一个小型的机身挡板,打开后就可以更换存储器模块了,这也是为何选择 27 吋 iMac作为主要升级对象的理由,如果是 21.5 吋的 iMac,那就得要拆荧幕,变成大工程了。

原厂安装的两条 4GB 存储器模块,采用 Micron 美光的制品,是 DDR4-2400 规格。

QQ图片20210605131657.png

不过在装上新的存储器模块前,先来看看原本苹果出厂设置机型的效能,首先利用 MacOS 内建的『活动监视器』软件来看一下存储器占用状态:

QQ图片20210605131755.png

可以看到没有开启大型程序的状况下,就已经将 8 GB 的存储器吃掉 5.5 GB 以上了,作为资料快取的存储器容量仅剩 1.9 GB 左右,难怪经常出现转彩球状态。

陈拔也利用 GeekBench 5、AmorphousMemoryMark、NovaBench 等软件,在这个配置下进行测试,结果如下:

QQ图片20210605131915.png

接下来就来进行 iMac 27 的存储器升级,来看看升级前后的差异比较,这次陈拔选择的存储器,是 Kingston 推出的 KCP426SD8/16,是 Kingston 针对品牌 PC/笔记型计算机推出的升级模块,规格为 DDR4-2666,容量为 16GB x2 ,虽然说苹果官方建议的规格是 DDR4-2400,不过实际上 DDR4-2666 也能顺利的运作就是了。


QQ图片20210605132049.png

可以看到测试的读取速度部分,8GB 跟16GB 的差异相当小,可视为 DDR4-2400 跟 DDR4-2666 之间频率差异所造成,但是在循序写入跟随机读取/写入的部分,升级前后的差异就跑出来了,尤其是升级成两条 16GB 模块后,以双通道跑循序写入的效能,较之前要提升接近 1.5 倍,对于经常处理大型档案的人,升级两条 16GB 模块将会相当有感。

另外在 GeekBench 5 的测试中也发现,增加存储器容量也会对处理器的多核心运算效能有所提升,尤其是加到 32GB 之后,比增加到16 GB 的提升幅度明显许多。接着陈拔也透过实际的 Adobe Photoshop 软件,一次开启 28 张 jpg 图档,计算所需要的开启时间进行测试,以下是测试结果:

QQ图片20210605132206.png

可以看到 Mac OS 的特性就是存储器给你用好用满,在开启 Adobe Photoshop 进行修图后,Photoshop 大致会占用大约 3.5 GB 左右的存储器,倘若再加上原本系统常驻或是安装的小程序,8 GB 的存储器容量的确不够用。而在 16GB 存储器的部分,整体将会用到 8.3 GB 左右的存储器容量,系统快取则是占用 6.5 GB,整体需要 14.8 GB 左右的存储器,不过这还是开启单一大型程序的状态,如果说像陈拔这样一边开启 Adobe Lightroom 调整图片、一边开启 Google Chrome 浏览器,浏览多个网页写稿的话,升级成 32GB 的确是相当必要的选择。

另外一个在 iMac 内部值得升级的组件就是磁碟机了,尤其是要将 iMac 用来剪辑影片或是处理多张大型影像档案的工作,到后面还是要靠磁碟存取的效能,但首先来看这次陈拔用来升级的机型,在储存装置的选择上,采用 1TB Fusion Drive 的组合,透过将 PCIe SSD 与传统硬盘整合成一个逻辑磁碟的方式,在当时 SSD 仍属高价的时代,获得高速存取性能以及大容量兼具的解决方案,所以在 2017 年的 27 吋 iMac 上,Fusion Drive 设计成为标准配备。

QQ图片20210605132340.png

而在升级 Fusion Drive 前,陈拔先以软件来测试 Fusion Drive 的性能,在利用 BlackMagicdesign Disk Speed Test 软件以及 AJA System Test Lite 测试的结果,1TB Fusion Drive 的确在小档案的读取上能够获得接近 SSD 表现的成绩,但是随着资料量加大,超过 Fusion Drive 中 SSD 的容量,速度就会将下降至传统机械硬盘的水平,这也是为何到最后 8GB RAM + 1TB Fusion Drive 配置的机种,在使用时会频频转彩球的原因。

可以看到 Fusion Drive 因为采用 SSD 加速传统硬盘的做法,在一开始小容量的传输上的确有直逼 SATA 界面 SSD 的水平,但随着测试档案容量加大,速度也就跟着直直落。而 AJA System Test Lite 则是直接就给了较低的传输速度,另外从 AJA System Test Lite 测试图表底部的纪录图,也可看出速度随着写入量下滑的状态。

除了处理器的效能差异外(毕竟差了 2 个世代),升级后的版本在存储器、磁碟机的分数上都有所提升,甚至显示卡的分数的差异也不大。至于怎么提升是最划算的选择,以效能提升幅度与价格来看,单纯先将存储器容量提升到 32GB,其实是 CP 值最高的选择,不仅能够满足 Mac OS 对存储器的用量,也能提供大容量快取的余裕。

至于在 SSD 升级的部分,在预算的考量下,先升级 PCIe SSD 会是比较好的选择,将 32GB 的快取 SSD 换成 1TB 的款式,作为主 SSD 单独使用。旧有的 SATA 机械硬盘则是留着做资料存放使用,在接近购买新机的价格下,就能获得兼具性能与容量的结果,若是真的有足够的预算,全上 SSD 当然是最好的选择。

网友:哈..不要这么讲啦,那是苹果「贴心」的举动,避免消费者乱拆导致损坏,我们应该对苹果「模块化主机版」给予肯定才是。

网友:早期的iMac跟MBP都还保留部分的硬件升级空间,就使用者而言相对是友善的。

网友:哈..不要这么讲啦,那是苹果「贴心」的举动,避免消费者乱拆导致损坏,我们应该对苹果「模块化主机版」给予肯定才是。

网友:买那么贵的SSD就失去升级的CP值了..如果都用便宜货 大概6000NT就能搞定.可以再用个10年没问题..

网友:不过最后一段typo:「至于在 SSD 升级的部分,在预算的考量下,先升级 PCIe SSD 会是比较好的选择,将 32GB 的快取 SSD 换成 1GB 的款式,作为主 SSD 单独使用。旧有的 SATA 机械硬盘则是留着做资料存放使用,在接近购买新机的价格下,就能获得兼具性能与容量的结果,若是真的有足够的预算,全上 SSD 当然是最好的选择。」应是1TB。


中日韩高清在线观看 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>